Тональная аудиометрия; заключение ЛОР-врача; данные о повреждениях и остроте нарушений.
Открыть содержание статьи
Снижение слуха: чем подтверждается степень нарушения
При снижении слуха комиссия изучает результаты профильной диагностики и степень нарушения по статье 40 Расписания болезней.
Военно-врачебная экспертиза регулируется постановлением Правительства № 565 в редакции от 24 марта 2026 года. При оценке заболевания комиссия применяет конкретную статью, её пункт и графу Расписания болезней. Один и тот же диагноз может приводить к разным выводам в зависимости от тяжести, течения и объективно подтверждённого нарушения функций.
Для оценки по статье 40 требуются профильные исследования и установленные критерии. Субъективное ощущение в шумной обстановке не заменяет медицинскую проверку.
Для оценки по статье 40 требуются профильные исследования и установленные критерии. Субъективное ощущение в шумной обстановке не заменяет медицинскую проверку. Итоговое решение принимают по документам и установленной процедуре, а не по устному обещанию.
Что проверяют именно в этом случае
Для оценки по статье 40 требуются профильные исследования и установленные критерии. Субъективное ощущение в шумной обстановке не заменяет медицинскую проверку.
| Основание | Как его оценивают | Что подтвердить |
|---|---|---|
| Ключевой критерий | Нарушение слуха рассматривается по объективным исследованиям и степени стойкого снижения. Разовая субъективная проверка не определяет медицинскую категорию. | Тональная аудиометрия |
| Пограничная ситуация | Субъективная жалоба «плохо слышу» не определяет пункт статьи, как и единичная оценка в шуме. | заключение ЛОР-врача |
| Что решает итог | Наличие диагноза в старой справке и подтверждённое на освидетельствовании состояние — не одно и то же. Поэтому без медицинских документов, результатов исследований и нужной графы прогноз категории ненадёжен. | данные о повреждениях и остроте нарушений |
На мобильном экране строки таблицы представлены отдельными карточками.
Для определённых категорий ограниченно годных кандидатов в период мобилизации, военного положения и в военное время дополнительно применяется приказ Минобороны № 850 от 20 декабря 2025 года. Он вступил в силу 10 февраля 2026 года и заменил приказ № 506. Этот специальный перечень не подменяет полное Расписание болезней.
Не пытайтесь определить категорию годности по одному симптому, результату интернет-теста или названию болезни; это задача медицинского освидетельствования.
Последовательность действий
Последовательность зависит от конкретной ситуации. Для оценки по статье 40 требуются профильные исследования и установленные критерии. Субъективное ощущение в шумной обстановке не заменяет медицинскую проверку.
Подготовьте историю заболевания
Для оценки по статье 40 требуются профильные исследования и установленные критерии. Субъективное ощущение в шумной обстановке не заменяет медицинскую проверку.
Сопоставьте документы с критериями ВВК
Субъективная жалоба «плохо слышу» не определяет пункт статьи, как и единичная оценка в шуме.
Пройдите обследование по медицинским показаниям
Полезны документы по теме: Тональная аудиометрия; заключение ЛОР-врача; данные о повреждениях. Укажите даты обследований и лечения, не скрывайте симптомы и не отменяйте назначенные препараты самостоятельно.
Уточните статью, графу и итоговое заключение
Запросите разъяснение применённой статьи, пункта и графы Расписания болезней. По одному диагнозу без заключения ВВК нельзя обещать определённую категорию.
Для дальнейшей проверки имеют значение: Тональная аудиометрия; заключение ЛОР-врача; данные о повреждениях.
Документы и подтверждения
В медицинских материалах важны не только названия документов, но и даты, результаты и выводы специалистов. В частности: Тональная аудиометрия; заключение ЛОР-врача; данные о повреждениях.
По пункту «Тональная аудиометрия» сохраняйте датированный результат и заключение специалиста. ВВК сопоставляет его с другими клиническими данными и применимой нормой.
Сведения «Заключение ЛОР-врача» помогают восстановить ход лечения и оценить его результат; важны даты, медицинские выводы и остаточные ограничения.
Уточните содержание сведения «Данные о повреждениях и остроте нарушений», источник и дату его подтверждения. При спорной оценке запросите официальный документ, а не полагайтесь на устный ответ.
Где возникает спорная ситуация
Субъективная жалоба «плохо слышу» не определяет пункт статьи, как и единичная оценка в шуме.
Разница становится существенной, когда речь идёт об официальном решении, а не о предварительной консультации. Для её проверки важны: Тональная аудиометрия; заключение ЛОР-врача; данные о повреждениях и остроте нарушений.
Что делать: Пройдите назначенное обследование без сокрытия симптомов и самовольной отмены лечения.
Наличие диагноза в старой справке и подтверждённое на освидетельствовании состояние — не одно и то же. Поэтому без медицинских документов, результатов исследований и нужной графы прогноз категории ненадёжен.
Вопросы по этой теме
Какую роль играет графа Расписания болезней?
Для оценки по статье 40 требуются профильные исследования и установленные критерии. Субъективное ощущение в шумной обстановке не заменяет медицинскую проверку.
Какие сведения пригодятся при официальном обращении?
Для этого вопроса полезны: Тональная аудиометрия; заключение ЛОР-врача; данные о повреждениях. Подготовьте документы, относящиеся к вашей ситуации, и уточните в уполномоченном органе, какие оригиналы или копии нужны.
Достаточно ли пожаловаться на плохой слух?
Нет. ВВК опирается на медицинское обследование и критерии расписания болезней, а не только на жалобу или бытовую проверку слуха.
Можно ли представить новые медицинские документы?
Выясните, какое заключение оформлено, по какой статье и графе оно вынесено. При несогласии ознакомьтесь с порядком дополнительного обследования или обжалования.
Нормативные источники
Для этой темы приведены непосредственно связанные нормативные документы. Смотрите редакцию, дату вступления в силу, пределы действия нормы и соответствующую статью: общая ссылка на закон не заменяет проверки конкретного основания.
Материал справочный, не заменяет индивидуальный ответ пункта отбора, решение ВВК, юридическую консультацию или официальное решение ведомства.

